No title
Uppsatsen analyserar en domstols handlingsalternativ, att antingen avvisa eller pröva ett anspråk materiellt, vid risk för en negativ kompetenskonflikt, där både allmän domstol och allmän förvaltningsdomstol finner sig obehöriga att pröva saken i målet. Vidare belyser uppsatsen även några av de värden och intresseavvägningar en domstol kan vara tvungen att beakta när det finns risk för att en negaThe essay analyses a court's alternative course of action, to either dismiss or hear a claim on the merits, when there is a risk of a negative conflict of jurisdiction occuring, where both the general court and the general administrative court find themselves unauthorized to offer a substantive hearing. Furthermore, the essay highlights some of the values and balances of interest that a court
